Контроверсия по поводу химического оружия в Судане

Многие суданцы не были удивлены, когда The New York Times подтвердила 16 января, что суданская армия использовала химическое оружие, вызвав политическое недовольство и дебаты.


Контроверсия по поводу химического оружия в Судане

Недавно газета New York Times подтвердила, что суданская армия использовала химическое оружие. Эта новость не удивила многих суданцев. Октябрьский колодец, как правило, заставляет президента Судана, Омара аль-Башира, отвечать за "атрофии". Ссоры вновь вспыхнули после недавних сообщений о применении химического оружия в провинции Дарфур. По словам Мередит Гордона, директора Западной Африканской программы Международной кризисной группы, это подтверждение может говорить о масштабах ужасающих происшествий на юге Судана.

"Это огромное подтверждение того, что мы знаем о масштабах бедствия в Дарфуре. Это показывает, что суданское правительство готово использовать любые средства для достижения своих целей", - отметила Гордона.

Обнародованные факты вызвали широкий резонанс в международном сообществе. Специалисты считают, что подобные действия могут привести к ужасным последствиям для региона и его населения. Суданская сторона пока не комментирует эти обвинения.